Обнародованы результаты GeekBench
2 минуты чтения
Логотип Snapdragon
В последнее время Intel находится под большим давлением, их переход на 10-нм затруднен, в то время как AMD скоро перейдет на 7-нм. Поскольку процессоры Ryzen становятся лучше с каждым выпуском, Intel рискует потерять значительную долю рынка в потребительском сегменте.
В категории мобильных процессоров Qualcomm жестко доминирует, а Intel пыталась выйти на этот рынок со своей линейкой процессоров Atom, но, похоже, это не оставило никакого следа. Теперь Qualcomm скоро выпустит свой новый полнофункциональный процессор для ноутбуков, и это определенно бросит вызов Intel, которая была лидером на рынке процессоров для ноутбуков.
Новый чип будет называться SC8180, если верить недавней утечке из GeekBench. Речь идет о полноценном ноутбуке с процессором Snapdragon, работающим на архитектуре ARM.
Результаты GeekBench для SC8180
Источник - Winfuture.mobi
У SC8180 будет TDP всего 15 Вт, с базовой тактовой частотой 1,96 ГГц и 8 ядрами. Тем не менее, относитесь к тактовой частоте с недоверием, поскольку она не кажется точной. GeekBench дает ему одноядерный рейтинг 1392 и многоядерный 4286. Оглядываясь назад, Asus Nova Go TP370QL, который использует Snapdragon 835, получил одноядерный балл 911 и многоядерный результат 3275 в GeekBench. Согласно Winfuture, SC8180 может использовать модифицированную версию ядер ARM Cortex-A75 или A76, и это реальная возможность из-за восьмиъядерной природы чипа.
Snapdragon 850, который станет первым эксклюзивным процессором Qualcomm для устройств с Windows, набрал 1237 баллов для одноядерных процессоров и 3485 баллов для многоядерных процессоров на GeekBench, что опять же существенно отличается от SC8180. Судя по тестам, SC8180 может быть ориентирован на более массовые ноутбуки, а не только на устройства 2-в-1.
Все эти тесты проводились на 32-битной версии Windows для устройств ARM. При запуске Windows на чипсетах ARM возникают некоторые проблемы с совместимостью. Собственные приложения x86 действительно работают на наборах микросхем ARM, но это связано с наличием слоя эмуляции в Windows, и, как и в любом другом виде эмуляции, производительность падает. Если вы будете придерживаться собственных приложений Windows, у вас будет хороший опыт, но другие ресурсоемкие программы x86 будут работать плохо.
Что касается преимуществ, устройства ARM имеют отличное время автономной работы и могут работать намного дольше без подзарядки. Так что, если вы обычно придерживаетесь нативных приложений Windows и действительно заботитесь о времени автономной работы, ARM может быть для вас.
Теги Львиный зев
