Spotify недоволен «налогом» Apple на абонентскую плату

яблоко / Spotify недоволен «налогом» Apple на абонентскую плату 2 минуты на чтение

Apple Music и Spotify



Spotify - ведущий музыкальный сервис на данный момент. По состоянию на 2018 год, имея почти 100 миллионов пользователей, он занимает около 37 процентов доли рынка, что почти вдвое больше, чем у Apple с Apple Music. Говоря об этих двух, отношения Spotify с Apple в последнее время были немного солеными.

Согласно отчету Разнообразие , Генеральный директор компании пожаловался на Apple. Чтобы быть более точным, мы должны остановиться на предыстории ситуации. С самого начала Apple взимает «скидку» с компаний, предоставляющих услуги на основе подписки. Для сравнения: Apple взимает 30% скидку, вынуждая компании повышать цены. Понятно, что читатели сейчас сильно запутались. Наглядное представление дилеммы показано ниже:



Плата Saavn в App Store по сравнению с их сайтом



Как видно выше, сборы за Saavn указаны в пакистанских рупиях. Преобразуя это в доллары, мы получаем 2,98 доллара через App Store и 0,71 доллара через их веб-сайт в Интернете. То же самое и со Spotify. Чтобы противостоять этому, они удалили поддержку подписки с устройств iOS, убедив их регистрироваться через свой веб-сайт. Именно здесь генеральный директор Spotify подчеркивает свою жалобу.



Он объяснил, как сокращение Apple заставило их взимать с пользователей 12,99 доллара США в App Store. Проблемы вызвало то, что Apple никогда не упоминала эту разницу в цене в своем приложении. Spotify утверждает, что это тактика Apple по продвижению своей музыки Apple. Если честно, это кажется вполне правдоподобным. Учитывая, что Apple Music стоит 9,99 доллара, пользователи iOS, избегая хлопот с регистрацией в Интернете, будут склонны регистрироваться на флагманском сервисе компании. Это как бы несправедливо и неэтично со стороны гиганта за триллион долларов. Люди в Spotify тоже считают это так, и они вынуждены подавать апелляцию в Европейскую комиссию.

На мой взгляд, это логичное утверждение. Это не только несправедливо и использование неформальных средств для негативного продвижения бренда, но также разрушает идею конкуренции. Грязная игра, если хотите. Если компания в конечном итоге подаст жалобу в вышестоящие инстанции, следует принять меры, чтобы остановить Apple. Следует также отметить, что Apple должна прекратить это ненужное сокращение на 30%. В последнее время кажется, что Apple таит в себе вакуум, чтобы вложить все до последнего цента в свою копилку на триллион долларов, но мир, наконец, догоняет.