Лучшие веб-камеры для потоковой передачи в 2020 году

На дворе 2020 год, и игровое сообщество расширилось и выросло больше, чем когда-либо прежде. Не только на сайтах социальных сетей, но и практически на любых средствах обмена видео сейчас есть более миллионов клипов, связанных с играми. Точно так же мы наблюдаем рост числа молодых стримеров, которые также хотят улучшить свои игровые навыки. Независимо от того, являетесь ли вы профессиональным стримером контента или физическим лицом, желающим добиться успеха в секторе потокового вещания, вложение в веб-камеру имеет первостепенное значение.

Мы тщательно отобрали самые лучшие, от недорогих веб-камер с высоким разрешением до веб-камер, которые немного удобны для использования в бумажнике. Продолжайте читать дальше, чтобы найти идеальный вариант, который поможет вам стать следующей онлайн-знаменитостью.

1. Logitech BRIO

Лучшая веб-камера

• Встроенные микрофоны великолепны и оснащены шумоподавлением.
• Поддерживает распознавание лиц Hellow Windows
• Откидной зажим для конфиденциальности
• Поддерживает plug and play

• Отслеживание автофокуса медленное

Поддерживаемые разрешения: 4K, 1080p, 720p | Поле зрения: 90 ° | Количество микрофонов: 2 | Совместимость с ОС: Windows и Mac

Logitech уже много лет занимает ведущие позиции, создавая самые современные и надежные веб-камеры. И они не собирались сидеть сложа руки, пока культ 4K набирает все больше последователей. Logitech Brio - одна из первых веб-камер, поддерживающих потоковую передачу в разрешении 4K, и заняла первое место в нашем списке лучших.

Конструкция Brio выглядит премиальной: стеклянный экран спереди и жесткий пластик для остальной части корпуса. Съемная клипса идет в комплекте с Brio, который позволяет прикрепить камеру к экрану. За стеклом в щите протекают светодиод, ИК-датчик и светодиод вместе с самой камерой. Brio имеет два всенаправленных микрофона с обеих сторон и имеет активное шумоподавление. Это делает его идеальным не только для потоковой передачи, но и для конференц-связи.

С максимальным разрешением 2160p производительность просто потрясающая. Brio поддерживает потоковую передачу в формате 4K с частотой 30 кадров в секунду, 1080p и 720p при 60 кадрах в секунду. Самая большая сила этой веб-камеры - это ее способность обращать внимание на детали и обеспечивать наилучшее качество изображения даже при слабом освещении. Это и 4K. Настройки цвета, яркости и т. Д. Регулируются автоматически благодаря Real Light 3, как его окрестила Logitech.

Программное обеспечение допускает широкий спектр настроек и настроек. И все это довольно легко понять. Используя ползунки в программном обеспечении, угол обзора можно отрегулировать на 90, 78 и 65 °. Это делает эту веб-камеру идеальной для всех видов потоковой передачи.

Мы обнаружили, что в этой веб-камере не было ничего плохого. Единственное, что выделялось, - это автофокус, на настройку которого потребовалось немало времени. Это никоим образом не является препятствием, и Brio по-прежнему лучший, но медленное время фокусировки может действовать некоторым людям на нервы. Тем не менее, широкий угол обзора, микрофоны с шумоподавлением, 5-кратный цифровой зум и, конечно же, разрешение 4K - все вместе, чтобы сделать его лучшим из лучших. В настоящее время спрос на саму потоковую передачу 4K невелик, однако Brio - отличный выбор для защиты ваших настроек в будущем, когда потоковая передача 4K станет возможной.

2. Logitech C922

Самая популярная веб-камера

• Замена фона без зеленого экрана
• Бесплатная лицензия XSplit

• Микрофон издает глухие звуки
• Очень сильное шумоподавление при 60 кадрах в секунду

Поддерживаемые разрешения: 1080p, 720p | Поле зрения: 78 ° | Количество микрофонов: 2 | Совместимость с ОС: Windows и Mac

И снова Logitech C922 занял второе место. C920 долгое время был фаворитом фанатов и любимым продуктом. В конце концов, Logitech решила переработать эту модель и обновить ее в соответствии с последними тенденциями, которые дали нам C922.

C922 имеет прямоугольную форму с пластиковыми решетками для микрофонов по бокам и стеклянным экраном спереди. Он имеет очень большой вес, что делает его прочным и компактным. Как и в предыдущем случае, у него также есть зажим, прикрепленный внизу, чтобы веб-камера C922 располагалась над экраном. Чтобы пользователи могли прикрепить его к подставке для штатива, внизу имеется винт.

Качество видео оказалось отличным. Он поддерживает разрешение 1080p при 30 кадрах в секунду и 720p при 60 кадрах в секунду - все они закодированы в формате H264. Качество изображения в 1080p чрезвычайно резкое, с минимальным шумом. Даже в плохо освещенных комнатах резкость остается той же, с фокусировкой нужного количества деталей и фона. Автофокус HD и коррекция света у C922 превосходны. Однако при выводе в разрешении 720p качество изображения значительно ухудшается. Только при 60 кадрах в секунду в разрешении 720p шумоподавление значительно усиливается, что приводит к качеству изображения с низкой резкостью и неровными краями.

Ключевой особенностью, которая должна была выделить C922, была возможность удаления фона. Фон можно эффективно удалить с помощью программного обеспечения Personify. Logitech хотела, чтобы C920 запомнился этой функцией, и она, к сожалению, не очень удачная. Средство для удаления фона терпимо только тогда, когда есть наименьшее количество отвлекающих факторов в виде дополнительных объектов.

Подводя итог, можно сказать, что C922 может не иметь таких экстремальных возможностей вещания, как Brio, но в большинстве случаев они не нужны. Благодаря разрешению, которое предлагает C922, можно многого добиться при работе с программным обеспечением. В программе предусмотрено переключение между автоматической и ручной фокусировкой, а также многие другие параметры цветокоррекции. В удалении фона нет ничего особенного, но с точки зрения чистой потоковой передачи C922 работает на удивление хорошо.

3. Razer Stargazer

Высококачественные функции

• Замена фона не зазубренная
• Поддерживает 3D-сканирование
• Распознавание жестов и лиц

• Нестабильная частота кадров при 720p 60 кадров в секунду
• Настройки с Synapse ошибочны и медленны

Поддерживаемые разрешения: 1080p, 720p | Поле зрения: 78 ° | Количество микрофонов: 2 | Совместимость с ОС: Windows 10

Stargazer от Razer была одной из первых веб-камер с динамическим удалением фона, а также возможностью 3D-сканирования. Благодаря многолетнему опыту их поддержки, вы можете с уверенностью предположить, что этот комплект от Razer также является очень хорошим продуктом, хотя и находится на более дорогой стороне шкалы.

Качество сборки отличное, и, как и ожидалось от Razer, справедливо создается впечатление, что он прослужит долго. В инструкциях из металла и пластика есть ИК-датчик, камера и лазерный проектор посередине. Два микрофона расположены по бокам.

У Stargazer есть режимы разрешения 1080p при 30 кадрах в секунду и 720p при 60 кадрах в секунду. Качество изображения оказалось отличным, и оно оправдало ожидания, но с некоторыми недостатками. Что было заметно сразу, так это то, что частота кадров была крайне нестабильной при разрешении 720p. При хорошем освещении качество 720p несколько лучше, чем у C922. Однако это кажется очень ограниченным и жестким, поскольку даже малейшие изменения освещения вызывают резкое падение частоты кадров. Более того, C922 имеет значительно лучшую коррекцию слабого освещения, чем Stargazer.

Razer применила технологию Intel Real Sense в Stargazer, которая позволяет динамически удалять фон. ИК-датчик и лазерный проектор работают вместе, чтобы различать объект и фон. Удаление фона лучше, чем у C922, однако основное внимание веб-камеры должно уделяться качеству изображения, и именно здесь C922 лидирует.

В программном обеспечении Razer Synapse есть ползунки для гаммы, контрастности и т. Д., Но ничего для ручной экспозиции и фокусировки. Настройки автоэкспозиции и фокуса могут быть отменены с помощью стороннего программного обеспечения, что разочаровывает. Razer следует позволить Synapse делать все эти вещи, не прибегая к этим трудностям, чтобы заставить правильные настройки работать.

По идее, Stargazer от Razer - отличная идея и отличная веб-камера. Но Razer не смог обеспечить должное исполнение, необходимое для этой веб-камеры, из-за чего она не справлялась с целым рядом вещей. Однако с чисто потоковой точки зрения качество вывода видео и частота кадров достаточно высоки, чтобы сделать это законным выбором.

4. Razer Kiyo

Уникальный дизайн

• Действительно быстрый автофокус
• Фокус работает в темной комнате с кольцевым светом

• Слишком большая насыщенность цвета
• Роботизированный звук с микрофоном
• Не совместим со многими программами для потоковой передачи

2015 отзывов

Поддерживаемые разрешения: 1080p, 720p | Поле зрения: 81.6 ° | Количество микрофонов: 1 | Совместимость с ОС: Windows 10

Тщательно продуманный дизайн, отличная отделка и инновационная кольцевая подсветка вокруг камеры - это Razer Kiyo. На четвертом месте в нашем списке есть еще одно дополнение от Razer - камера Kiyo. Но как он выглядит по сравнению с другими претендентами в этом списке? Давайте выясним.

С первого взгляда можно с уверенностью сказать, чем выделяется уникальный и хорошо сделанный дизайн Kiyo. Благодаря круглой форме и глянцевому пластиковому покрытию все это выглядит прочным. Поставляется с несъемным кабелем, что немало. Ключевой особенностью Kiyo является светодиодное кольцо вокруг камеры. Возможно, этого недостаточно, чтобы превзойти специальный свет, но он очень хорошо работает, чтобы выровнять свет на лице.

Kiyo поддерживает разрешение 1080p при 30 кадрах в секунду и 720p при 60 кадрах в секунду, как и предыдущие модели. Качество изображения потрясающе резкое и точное. Он действительно хорошо работает в условиях хорошего освещения с минимальным шумом. Когда качество изображения сравнивалось с C922, цвета Kiyo были действительно насыщенными. Картинка C922 выглядела более точной для реальных цветов, чем изображение Kiyo, у которого было много красной и синей насыщенности. Но все же качество очень резкое и приятно смотреть. И, регулируя яркость кольца и т. Д., Вы можете настраивать, пока на изображении не будет минимального шума. У него действительно есть проблемы с фокусировкой в ​​темных комнатах даже при включенном свете, но, поскольку качество потрясающее в светлых комнатах, Kiyo по-прежнему выглядит сильным.

У Kiyo только один микрофон, и, если мы будем очень придирчивы, это один из факторов, по которым Kiyo проигрывает. Для веб-камер на самом деле не нужен хороший встроенный микрофон, но когда Logitech устанавливает отличные микрофоны, нам жаль, что Razer не был так бережлив с их.

Программная сторона дела разочаровывает. Большинство продуктов Razer, например Stargazer, подключаются к Synapse. Kiyo задумывался как веб-камера, работающая по принципу 'включай и работай', поэтому она не предназначалась для подключения. Настройки можно регулировать, но они имеют очень ограниченные возможности и накладывают множество ограничений. Качество изображения по-прежнему не настолько плохое, чтобы сделать этот продукт полностью устаревшим, но было бы гораздо лучше, если бы лучшая совместимость программного обеспечения была возможной.

Kiyo имеет очень продуманный дизайн с аккуратной кольцевой подсветкой вокруг камеры. Но из-за ограниченных возможностей он уступает другим продуктам в этом списке. Тем не менее, шумоподавление было хорошо оптимизировано и с кольцевой подсветкой делает Kiyo идеальным для потокового вещания. Для некоторых высокая цена может сделать Kiyo сомнительным выбором, но этот сделан надолго, и вы будете инвестировать в хорошее оборудование.

5. Microsoft LifeCam Cinema

Дешевая веб-камера

• Простота использования и интеграции программного обеспечения
• Полное вращение на 360 °

• Автофокусировка требует времени, чтобы перенастроить
• Нет 1080p, несмотря на наличие чипа 1080p
• Пользователи Windows 10 иногда испытывают перегрев

Поддерживаемые разрешения: 720p | Поле зрения: 73 ° | Количество микрофонов: 1 | Совместимость с ОС: Windows и Mac

Увы, мы дошли до последнего продукта в нашем списке. А это любимая Microsoft, которая внесла свой вклад в бюджетную веб-камеру. На 5-м месте у нас есть LifeCam Cinema от Microsoft.

Дизайн LifeCam сильно отличается от остальных веб-камер в списке. Он имеет цилиндрическую форму с черным пластиком для корпуса. LifeCam опирается на поворотную подставку, что позволяет ей вращаться на 360 °. Это то, что отличает LifeCam от остальных. Это очень полезно в ситуациях, когда стримеры принимают гостя или демонстрируют продукт.

Он поддерживает максимальное разрешение 720p при 30 кадрах в секунду и способен отображать яркие видео, хотя и не слишком резкие. LifeCam - бюджетная веб-камера, но она не меняет цену на производительность. Качество вывода неплохое, и он способен справиться с текущими тенденциями высокой четкости. Видео очень яркое, а благодаря регулировке света и цвета с помощью технологии TrueColor LifeCam может отображать яркое изображение даже в комнатах со средней освещенностью. Это делает LifeCam подходящей для бюджетной потоковой передачи, а также для конференц-связи, если это необходимо.

Сверху только один микрофон, и, учитывая все обстоятельства, микрофон работает очень хорошо. Имеет шумоподавление, а также предотвращает эхо. Микрофон смог устоять против более дорогих вариантов. В то время как отдел аудио хорошо поработал с микрофоном, видео имеет некоторые недостатки, которые трудно было не заметить. В частности, автофокусировка требует времени на настройку. LifeCam требует много времени для настройки автофокуса, когда объект в фокусе быстро меняется.

В заключение отметим, что LifeCam Cinema by Microphone на самом деле является очень хорошим дополнением от Microsoft. Благодаря невероятно низкой цене LifeCam может снимать фотографии в высоком разрешении, транслировать их с разрешением 720p и делать это с ярким и живым качеством. LifeCam не может конкурировать с другими продуктами в этом списке, но по-прежнему остается невероятно полезной бюджетной веб-камерой для молодых стримеров.