Spotify запущен в Индии, несмотря на проблемы с WMG

Им действительно нужен WMG?

Spotify

Несмотря на то, что Spotify был запущен в Индии только в прошлый четверг, юридическая битва с Warner Music Group (WMG) далека от завершения. WMG подает в суд на Spotify по поводу лицензионных прав на музыку в Индии после отзыва ранее согласованной лицензии ( по причинам, не связанным с запуском Spotify в Индии, согласно Spotify) .

WMG подала судебный запрет против Spotify в суде Мумбаи 25 февраля, пытаясь помешать Spotify использовать любую музыку из каталога исполнителей WMG. Spotify теперь ищет официальную лицензию, своего рода уникальный закон об авторском праве в Индии.

Spotify - Пираты по борьбе с пиратством?

Что на самом деле забавно в этой ситуации, так это то, что Spotify изначально был запущен как средство борьбы с музыкальным пиратством при поддержке WMG, Universal Music, Sony, BMG, EMI и нескольких других звукозаписывающих компаний. Таким образом, сервис потоковой передачи музыки, который был буквально основан на принципах борьбы с пиратством, по сути пытается псевдопиратить каталог WMG!

По сути, из-за того, что WMG владеет очень большим количеством песен, Spotify заявили, что они не могут запускаться в Индии без соглашения с WMG. Таким образом, Spotify обращается к закону об авторском праве в Индии, где «вещатели» ( это важный термин) может получить лицензию на работы, защищенные авторским правом, даже без разрешения правообладателя.

Здесь начинается некоторая путаница - WMG ответила ответным ударом, заявив, что установленная законом лицензия распространяется только на традиционные теле- и радиовещатели - не онлайн-сервис потоковой передачи. Таким образом, судебный запрет, поданный WMG против Spotify, по сути, требует от суда Мумбаи заблокировать заявку Spotify на получение официальной лицензии.

На следующий день после того, как WMG подала судебный запрет, Высокий суд Бомбея фактически отправил Spotify и WMG обратно в свои комнаты на тайм-аут. Суд решил, что Spotify должен Пауза их заявление на получение государственной лицензии, одновременно откладывая судебный запрет WMG.

Суд также постановил, что, если Spotify продолжит работу и запустится в Индии, Spotify должен проводить аудит все использования музыки WMG и перечислять все доходы суду. По сути, удерживая доход Spotify ( из лицензионной музыки WMG) в виде условного депонирования, пока суд не решит, что делать.

Действительно ли Spotify нужен WMG в Индии?

Spotify конечно может быть слегка преувеличивая свою позицию, с мыслью, что никакая музыка WMG не нанесет значительного ущерба присутствию Spotify в Индии. Беглый взгляд на лучшие музыкальные чарты рекламных щитов в Индии показывает в основном местный артистов, с небольшим количеством мировых хитов. По сути, музыка «кино» ( песни из популярных фильмов Болливуда) аккаунты для 72% продаж музыки в Индии.

Таким образом, хотя Spotify «обеспокоен» возможной потерей права транслировать артистов, таких как Эд Ширан, Coldplay, Linkin Park и других популярных исполнителей WMG, на индийский рынок ... им, вероятно, не следует ( слишком) .

Что Spotify потребности на самом деле стоит беспокоиться об установленных местных сервисах потоковой передачи музыки, таких как Гаана , который уже насчитывает более 80 миллионов пользователей. Gaana предлагает в основном индийскую музыку на 16 региональных языках по цене рупий. 129 в месяц для плана наивысшего уровня ( неограниченная потоковая передача, без рекламы, без использования данных для первых 500 песен).

Так что, конечно, возможность транслировать музыку WMG на индийский рынок будет полезна Spotify, чтобы сделать их уникальными и выделить их среди местных потоковых сервисов. Но даже без, те же местные службы доказали, что вы не нужно международная музыка для привлечения огромного количества подписчиков в Индии.

Короче говоря, Spotify нужно, чтобы артисты WMG были конкурентный с уже существующими крупными потоковыми сервисами, доступными в Индии. Возможно, они были в некоторой степени правы в отношении того, что в Индии сложно быть конкурентоспособным без согласия WMG, однако, учитывая, что Spotify все равно запустился и ожидает решения суда Мумбаи по заявке на официальную лицензию, это, вероятно, хорошее время для Spotify, чтобы проверить, какую музыку они могут предложить.

Примечание: эта статья отражает только мнение автора, а не Appuals как юридического лица.