Приватные тесты показывают разницу в производительности на 41%
1 минута на чтение
Оппо
В наши дни становится все труднее доверять технологическим компаниям. Они теряют авторитет из-за махинаций, которые в конечном итоге становятся достоянием общественности.
Всего несколько дней назад мы сообщили, как Intel и Principled Technologies испортили тесты i9-9900K. Позже компании пришлось извиниться за свой метод тестирования и обновить результаты тестов. В результате отрыв Intel от AMD сократился, и хотя Intel добилась большего успеха, чем AMD, многих оттолкнуло то, как компания справилась со всей ситуацией.
Теперь выяснилась еще худшая ситуация, но на этот раз она касается производителя смартфонов, Oppo. Компания поймана с поличным за фальшивые тесты одной из моделей смартфонов.
Флагманское устройство Oppo, Find X, было исключено из списков лидеров официального сайта 3D Mark. Телефон был запрограммирован на распознавание 3DMark по имени из Google Play Store, а затем выделение всех своих ресурсов для тестирования, чтобы обеспечить более высокий балл.
Компания, которая делает 3DMark протестировал устройство в частной версии 3DMark и пришли к выводу, что Find X и Find 7 набрали на 41% больше баллов в общедоступном приложении 3DMark.
Правило ясное, смартфонам разрешено обнаруживать более тяжелые нагрузки и повышать производительность. Однако обнаружение приложений для сравнительного анализа по названию и сама оптимизация не разрешены.
В конце концов, UL исключила два устройства Oppo из своих списков лидеров. Oppo признал, что телефоны предназначены для идентификации 3DMark и повышения производительности.
Когда мы обнаруживаем, что пользователь запускает приложения, такие как игры или 3D-тесты, требующие высокой производительности, мы позволяем SoC работать на полной скорости для максимально плавного взаимодействия.
Oppo пока не делится планами исправить это с помощью обновления.
Теги Оппо
